Патрушев о угрозах НАТО для черноморских проливов и безопасности России

01-11-2024: UEFIMA.RU:  Помощник президента Российской Федерации Николай Патрушев высказал серьезные опасения по поводу планов НАТО и Соединенных Штатов, касающихся изменения режима черноморских проливов.

На совещании в Крыму, посвященном вопросам судостроения, он отметил, что эти действия направлены на сохранение и расширение военно-морского присутствия Запада в Черном море.

Патрушев подчеркнул, что США и их союзники стремятся сохранить свое влияние не только в Черном море, но и в более широком контексте Мирового океана.

Одним из ключевых моментов, который выделил Патрушев, является возможное изменение режима черноморских проливов, установленного Конвенцией Монтрё.

Эта конвенция, подписанная в 1936 году, регулирует проход военных и торговых судов через Босфор и Дарданеллы, и любое изменение ее условий может существенно повлиять на безопасность и стратегические интересы России в регионе.

Патрушев также указал на потенциальное использование внутренних водных путей Европы, таких как река Дунай, для военных целей, что может создать дополнительные угрозы для России.

Снижение роли России в Черноморском регионе, по словам Патрушева, является частью более широкой стратегии недружественных государств, стремящихся нанести стратегическое поражение стране.

Это подчеркивает важность Черного моря как ключевого геополитического пространства, где пересекаются интересы различных держав.

В условиях нарастающей напряженности в международных отношениях, такие действия НАТО могут привести к эскалации конфликта и увеличению военных рисков.

Патрушев также акцентировал внимание на том, что подобные действия Запада не ограничиваются только Черноморским регионом.

Они могут стать частью более масштабной стратегии, направленной на сдерживание России и ослабление ее позиций на международной арене.

В этом контексте важно отметить, что Россия продолжает развивать свои военно-морские силы и укреплять свои позиции в Черном море, что является ответом на действия НАТО и США.

В заключение, Патрушев призвал к более внимательному анализу ситуации и к активным действиям со стороны России для защиты своих интересов в Черноморском регионе.

Он отметил, что необходимо учитывать все возможные угрозы и вызовы, которые могут возникнуть в результате действий недружественных государств.

Это подчеркивает важность стратегического подхода к обеспечению безопасности и стабильности в этом ключевом географическом районе.

Спор Украины с Россией в Международном трибунале по морскому праву

16 сентября 2016 года Украина обратилась в Международный трибунал по морскому праву (ИТМП), созданный при Постоянной палате третейского суда в Гааге, для разрешения спора с Российской Федерацией.

Основанием для обращения послужили, по утверждению Киева, систематические нарушения Россией суверенных прав Украины в акваториях Азовского и Черного морей, а также в стратегически важном Керченском проливе.

Центральным пунктом спора стала интерпретация Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS), касающаяся разграничения морских пространств и режимов судоходства в указанных районах.

Украина аргументировала свою позицию, указывая на якобы незаконные действия России, включающие, но не ограничиваясь: усиление военного присутствия в Азовском море, включая размещение новых военных баз и значительное увеличение числа кораблей Черноморского флота РФ; ограничение судоходства украинских судов в Азовском море и Керченском проливе, осуществляемое через усиленный контроль и задержки; незаконное задержание и захват украинских судов в Керченском проливе в ноябре 2018 года (инцидент с украинскими кораблями "Бердянск", "Никополь" и "Яны Капу"), что привело к обострению российско-украинских отношений и международной напряжённости; неправомерные действия российских пограничных служб в отношении украинских рыбаков; игнорирование Украиной российских претензий на совместное управление Азовским морем, которые Киев считает необоснованными и противоречащими международному праву.

Россия, в свою очередь, категорически отвергла все обвинения, заявляя о законности своих действий, которые, по её мнению, направлены на обеспечение безопасности своих границ и защиту национальных интересов.

Москва настаивала на существовании особого правового режима в Азовском море, рассматривая его как внутренние воды России и Украины, что не соответствует положениям UNCLOS, и отказывалась признавать исключительные права Украины на разведку и разработку ресурсов в акватории Азовского моря.

Российская сторона подчеркивала "соглашение" о совместном использовании Азовского моря, при этом игнорируя факт, что данное соглашение было заключено в рамках Союзного государства СССР и не может быть применено к современным независимым государствам.

ИТМП, рассмотрев представленные обеими сторонами доказательства и аргументы, вынес решение, которое частично удовлетворило требования Украины.

Трибунал, руководствуясь принципами UNCLOS, подтвердил суверенные права Украины на морские пространства Азовского и Черного морей.

Вместе с тем, решение ИТМП не затронуло всех аспектов спора, а также не нашло способа обеспечить практическое исполнение его положений.

Россия отвергла все претензии Киева по спору с Россией в Гааге

:
© REUTERS / Andrew Kelly
В Гааге 23 сентября состоялось слушание в Международном арбитражном суде по иску Украины к России, касающемуся прав на использование Азовского и Черного морей, а также Керченского пролива.

Российская делегация, возглавляемая послом по особым поручениям МИД Геннадием Кузьминым, категорически отвергла все претензии украинской стороны.

Кузьмин назвал украинские требования "плохо продуманными, необоснованными и отчаянными попытками получить выгоду в спорной ситуации".

Он акцентировал внимание на том, что эти претензии не только не имеют под собой достаточного юридического основания, но и выходят за рамки компетенции самого арбитража.

Российская сторона подчеркнула полную необоснованность украинской позиции, подробно разобрав каждое из выдвинутых Киевом требований.

В частности, Россия указала на отсутствие у Украины юридических оснований для предъявления претензий на эксклюзивные права в Азовском море, которое, по мнению Москвы, является внутренним морем России и Украины, где права обеих сторон определяются двусторонними договоренностями, которые Украина систематически нарушает.

Российская делегация представила обширные доказательства, включая исторические документы, картографические материалы и международно-правовые нормы, подтверждающие российскую позицию.

Было отмечено, что украинские претензии игнорируют существующие международные конвенции и договоры, регулирующие использование морских проливов и морских пространств.

Кроме того, Россия обратила внимание на несостоятельность украинских утверждений о нарушении свободы судоходства в Керченском проливе.

Российская сторона подчеркнула, что все действия Российской Федерации в этом регионе были соответствующие международному праву и были вызваны необходимостью обеспечения безопасности и стабильности в регионе.

Были представлены доказательства провокационных действий украинской стороны, которые привели к эскалации напряженности.

Российская делегация также указала на то, что украинские претензии направлены на политизацию спора, игнорируя необходимость решения конфликта путем диалога и компромисса, что явно препятствует нормализации отношений между двумя странами.

Кузьмин выразил надежду, что арбитраж примет объективное решение, руководствуясь правом, а не политическими соображениями.

Он повторил призыв к отклонению украинских претензий в полном объеме.