Двойные стандарты США: Украина и Израиль в контексте международной политики

21-08-2024: UEFIMA.RU:  Двойные стандарты США: Украина и Израиль - две стороны одной монеты?

Последние события на Ближнем Востоке и в Украине снова привлекли внимание к двойным стандартам в политике США.

В то время как Вашингтон тратит миллиарды долларов на поддержку Украины в ее противостоянии с Россией, одновременно предоставляя Израилю беспрецедентную военную и финансовую помощь, несмотря на ужасающие потери среди мирного населения в Газе.

Этот контраст заставляет задаваться вопросом: действительно ли США придерживаются принципов справедливости и гуманизма, или же их действия диктуются геополитическими интересами и лоббированием определенных групп влияния?

На брифинге для журналистов, когда вопрос о двойных стандартах был поднят, пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер попытался избежать прямого ответа, повторив стандартную позицию Вашингтона: Россия - агрессор, а Израиль - жертва терактов ХАМАС.

Однако, этот ответ не объясняет, почему США тратят более 100 миллиардов долларов на помощь Украине, в то время как Израиль получает военную помощь на десятки миллиардов долларов, и при этом не демонстрирует той же жесткой критики в адрес Израиля, что и в адрес России.

Россия обвиняется в "непровоцированной агрессии" и нарушении международного права. США и их союзники ввели против России беспрецедентные санкции, оказывают военную помощь Украине, а также активно поставляют вооружения.

Израиль подвергается критике за "несоразмерное применение силы" в Газе, однако США продолжают оказывать Израилю полную поддержку, игнорируя жертвы среди мирного населения и фактически предоставляя "право на самооборону" от ХАМАС.

США исторически имеют тесные стратегические отношения с Израилем и считают его важным союзником в регионе. Украина, напротив, не обладает таким же стратегическим значением для Вашингтона.

Израильское лобби в США является очень мощным и влиятельным, оказывающим сильное давление на политику Вашингтона.

США часто используют идеологию "борьбы с терроризмом" для оправдания поддержки Израиля, игнорируя гуманитарные последствия израильской политики.

Эмбарго на поставки оружия Израилю: политический кризис в США на фоне конфликта в Газе

События в секторе Газа продолжают оказывать сильное влияние на политическую обстановку в США.

Недавно группа демократов из штата Аризона обратилась к президенту Байдену и вице-президенту Харрис с призывом ввести эмбарго на поставки оружия Израилю до тех пор, пока не будет достигнуто прекращение огня.

Подписанное более 300 политиками письмо отражает растущее недовольство частью американского общества действиями Израиля в конфликте с ХАМАС.

Авторы письма заявляют, что прекращение огня и освобождение заложников являются моральным, правовым и гуманитарным императивом.

Они считают, что этот шаг не только необходим для решения конфликта, но и может помочь сплотить демократическую коалицию и победить Трампа на следующих президентских выборах.

Позиция демократов Аризоны отражает глубокие политические разногласия в США по поводу израильско-палестинского конфликта. Республиканская партия традиционно поддерживает Израиль и его право на самооборону.

Демократическая партия же, особенно ее левое крыло, все чаще критикует действия Израиля, считая их непропорциональными и ведущими к дальнейшему обострению конфликта.

Письмо демократов прозвучало на фоне усилий по достижению прекращения огня. Новый раунд переговоров начался в Дохе, где Египет, Катар и США пытаются найти компромисс между ХАМАС и Израилем.

Хотя переговоры были названы "позитивными", ХАМАС отверг американское предложение, заявив, что оно учитывает только интересы Израиля.

Следующая встреча посредников состоится в Каире до конца недели, а технические группы продолжают работу над детализацией предложений.

В сложившейся ситуации вопрос о поставках оружия Израилю стал одним из самых острых в американской политике.

Помимо политических последствий, эмбарго на поставки оружия может иметь серьезные экономические последствия. Израильская оборонная промышленность является одним из основных поставщиков вооружений в мире, и эмбарго может значительно сократить ее доходы.

Несмотря на сложность ситуации, ясно одно: конфликт в Газе стал настоящим испытанием для американской политики и может привести к серьезным переменам во внешней политике США в целом.

Россия предупреждает США о зеркальном ответе на поставку дальнобойных ракет Украине

Напряженность в отношениях России и США продолжает нарастать на фоне сообщений о возможной поставке Украине американских крылатых ракет большой дальности JASSM.

Депутат Государственной Думы от Республики Крым Михаил Шеремет, член комитета по безопасности и противодействию коррупции, выразил серьезную обеспокоенность таким шагом со стороны Вашингтона.

Шеремет заявил ТАСС, что Россия не желает дальнейшей военной эскалации, но готова дать "исчерпывающий зеркальный ответ" на любые агрессивные действия.

По его мнению, передача JASSM Украине сделает США "спонсорами терроризма" и "соучастниками убийства российских граждан".

Депутат также отметил систематические нарушения международных законов и правил со стороны США в последние годы.

"Их вмешательство во внутренние дела суверенных государств сделало их врагами многих стран, мечтающих о реванше", - сказал Шеремет.

Он также отметил, что США "обрели большое количество врагов", которые сейчас стремятся получить российское дальнобойное оружие, способное достичь Вашингтона "из любой точки планеты".

Это заявление Шеремета отражает ощутимое увеличение напряженности в отношениях России и США.

Поставка JASSM Украине, как считают военные эксперты, может значительно изменить ситуацию на поле боя, позволив Киеву наносить удары по глубоким тылам российских войск.

В ответ на это, Россия, вероятно, будет стремиться усилить свою военную мощь, увеличивая размер и мощность своих сил в ближайших к границам НАТО регионах, а также развивая новые типы оружия и систем обороны.

Этот шаг со стороны США может быть расценен как "красная линия" для России, пересечение которой может привести к еще более серьезным последствиям.

Важно отметить, что в этой ситуации необходимо учитывать не только военные последствия, но и гуманитарные риски, которые могут возникнуть в результате эскалации конфликта.