: UEFIMA.RU: Члены Государственной Думы России заявили о том, что одного года слишком мало для качественной подготовки военнослужащих. Именно поэтому, по их мнению, сроки службы в ближайшее время должны быть пересмотрены. Они уверены, что их нужно увеличить до 1,5 лет, и закрыть данный вопрос. Быстрое сокращение сроков оказалось исключительно политическим решением, которое в реальности подорвало боеготовность армии. В настоящее время резерва в контрактной армии почти нет. В итоге она в любой момент может просто развалиться. Депутаты уверены, что резерв должен формироваться из числа призывников. Именно смешанный принцип должен стать основой армии. Из-за длительности учебы срок службы составляет около шести месяцев. В итоге страна получает неподготовленных бойцов.
Опыт государств Европы весьма полезен (так, в Германии срок службы равен всего шести месяцам), но его нельзя использовать в слепую. Дело в том, что Россия очень большая, поэтому для ее обороны необходимо много людей.
Сама поправка пока не сформулирована, но депутаты будут добиваться ее введения у Сергея Шойгу. Однако оказалось, что пока данный вопрос на законодательном уровне даже не рассматривается. Более того, изменения являются исключительно позицией небольшого количества депутатов.
Армия откажется от знаменитой формы Юдашкина
Ранее появилась информация о том, что в Госдуме подняли вопрос о низкой боеготовности армии. По мнению некоторых депутатов, резерва просто не формируется из-за маленьких сроков службы.
Тут же представители Генерального штаба отреагировали на данное заявление. Здесь сообщили, что увеличение сроков службы не планируется. Призывники по-прежнему будут находиться в армии всего один год. Данную информацию подтвердил и Василий Смирнов, который занимает должность заместителя главы Генштаба ВС нашей страны.
Кремль также отрицательно высказался в отношении увеличения сроков службы. На повестке дня в ближайшее время подобный вопрос рассматриваться не будет.
Опубликовано 2012-11-24.
