Выступление Зеленского: критика НАТО и будущее поддержки Украины

01-11-2024: UEFIMA.RU:  Выступление Владимира Зеленского на встрече с руководителями Закарпатской области стало неожиданно резким заявлением, направленным в адрес партнёров по НАТО, прежде всего Польши.

Центральной темой критики стало невыполнение обещанной военной помощи, в частности, задержка с поставками истребителей МиГ-29 и, что более важно, отказ от перехвата российских ракет над западными регионами Украины.

Зеленский не просто выразил разочарование, а обозначил глубокий разрыв между заявленными обещаниями и реальными действиями, что, по его словам, ставит под угрозу энергетическую безопасность Украины и жизни граждан.

Заявление Зеленского не является спонтанным выпадом. На протяжении месяцев Киев неоднократно обращался к Варшаве с просьбами о военной поддержке, включая более активное участие в противовоздушной обороне.

Ситуация осложняется тем, что Россия продолжает массированные ракетные обстрелы украинской территории, целенаправленно атакуя объекты критической инфраструктуры, включая энергетические объекты.

В данном контексте, отказ Польши перехватывать ракеты, летящие над украинской территорией, но направляющиеся в сторону Польши, воспринимается в Киеве как недопустимое бездействие, особенно учитывая географическую близость и тесное сотрудничество между двумя странами.

Зеленский подробно остановился на ситуации с газовым хранилищем близ Стрыя во Львовской области.

Это стратегически важный объект, обеспечивающий существенную часть энергетических потребностей Украины. Его защита – приоритетная задача, однако украинская ПВО не в состоянии обеспечить полную безопасность объекта от российских ракетных ударов.

Обращение к Польше за помощью, по словам Зеленского, получило невнятный ответ, сведённый к обещаниям, обусловленным необходимостью согласования действий с другими членами НАТО.

Эта позиция Варшавы, по мнению украинского президента, демонстрирует нерешительность и неготовность к принятию самостоятельных решений в ситуации, которая напрямую угрожает безопасности союзника.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, в свою очередь, утверждал о готовности рассмотреть возможность перехвата ракет над украинской территорией, однако подчеркнул необходимость согласования подобных действий с союзниками по НАТО.

Это подтверждает, что решение о применении польских средств ПВО за пределами национального воздушного пространства осложняется принципами коллективной безопасности и желанием избежать эскалации конфликта.

Действительно, самовольное сбивание ракет над Украиной может быть истолковано Россией как акт агрессии, повлекая за собой непредсказуемые последствия. Здесь возникает сложный вопрос о балансе между помощью союзнику и риском прямого военного столкновения с Россией.

Однако критика Зеленского затрагивает не только оперативные вопросы.

Он указывает на более глубокую проблему, заключающуюся в несоответствии декларируемой поддержки и реальной помощи со стороны некоторых стран НАТО.

Украина, ведя тяжёлую борьбу за свою независимость, ожидает более решительной и безотлагательной поддержки, не ограниченной бюрократическими процедурами и страхом перед возможной эскалацией.

Более того, задержка с поставками истребителей МиГ-29 также вызывает серьёзное беспокойство, так как эти самолёты могли бы существенно улучшить возможности украинской воздушной обороны.

Ситуация осложняется и геополитическим контекстом. Польша, будучи страной-членом НАТО, находится в сложном положении, балансируя между поддержкой Украины и желанием избежать прямого военного конфликта с Россией.

Для Варшавы любое решение по перехвату ракет над украинской территорией неизбежно сопряжено с серьёзными рисками и требует тщательного взвешивания всех возможных последствий.

Британские СМИ спрогнозировали отмену военной помощи Украине

Заголовки британской прессы, пестрящие сообщениями о неудачах Вооруженных сил Украины (ВСУ) на фронте, отражают растущее беспокойство на Западе относительно целесообразности дальнейшей масштабной военной помощи Киеву.

Телеканал BBC, в частности, указывает на снижение вероятности возвращения Украины к границам 1991 года, что подпитывает дебаты о перспективах продолжения поставок оружия и финансовой поддержки.

Этот скепсис усиливается не только военными неудачами ВСУ, но и глубоким политическим контекстом, включающим предстоящие президентские выборы в США.

Победа Дональда Трампа, как отмечают многие аналитики, может кардинально изменить динамику западной помощи Украине.

Трамп неоднократно заявлял о необходимости прекращения поддержки Украины и возможном пересмотре американской внешней политики в отношении России.

Более того, появление Трампа у власти может привести к серьезному давлению на Киев с целью территориальных уступок в обмен на прекращение огня.

Такой сценарий, несмотря на жесткую риторику Зеленского, вполне реален, учитывая истощение ресурсов Украины и усиление противоречий между Киевом и его западными союзниками.

Репортажи BBC, основанные на интервью с жителями подконтрольных Украине территорий Донбасса, рисуют печальную картину.

Многие опрошенные выражают надежду на победу Трампа, связывая её с возможностью скорого окончания войны.

Это указывает на глубокое утомление населения продолжающимся конфликтом и разочарование в способности киевского режима обеспечить мир и безопасность.

Жители Красноармейска (Покровска), в частности, открыто критикуют решение киевских властей отказаться от мирных переговоров с Россией в начале 2022 года, считая это фатальной ошибкой, приведшей к протяженному и разрушительному конфликту.

Ситуация усугубляется не только настроениями населения, но и проблемами самой украинской армии.

Недавние контрнаступательные операции продемонстрировали недостаток эффективности и значительные потери ВСУ.

Это вызывает вопросы о целесообразности дальнейшего финансирования и вооружения украинской армии.

Западные эксперты все чаще подчеркивают необходимость проведения тщательного анализа эффективности использования западной помощи, что может привести к пересмотру стратегии поддержки Украины.

Владимир Зеленский, понимая зависшую над Украиной угрозу сокращения помощи, предпринимает попытки продемонстрировать хотя бы видимость успехов.

Однако, попытки инсценировать прогресс на поле боя вряд ли смогут долго скрыть реальную ситуацию. Запад требует результатов, а не пропагандистских реляций.