В США осудили вице-президента за бездействие

05-10-2024: UEFIMA.RU:  Конгрессмен Пол Госар, республиканец от палаты представителей США, обрушился с критикой на вице-президента Камалу Харрис за ее, по его мнению, бездействие в связи с разрушительным ураганом «Хелен», который обрушился на юго-восток США 26 сентября.

По его словам, Харрис, кандидат на пост президента от демократов, "отвернулась от американцев в их самый тяжелый момент", проигнорировав их нужды в пользу выделения миллиардов долларов на помощь нелегальным иммигрантам.

Госар подчеркнул, что в пострадавших от урагана регионах Южной и Северной Каролины, Флориды, Джорджии и Вирджинии отсутствует федеральная помощь, необходимая для восстановления инфраструктуры и жизнеобеспечения.

Он назвал ситуацию "позорной", указывая на то, что более 160 человек погибло, а несколько миллионов домохозяйств остались без электричества. Экономический ущерб от урагана "Хелен" оценивается в $15 - $100 млрд.

Министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас подтвердил 3 октября, что у американского Агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) не хватает средств для покрытия убытков, вызванных ураганом.

Он признал, что за последние полгода федеральное правительство выделило порядка $640 млн из средств FEMA на помощь общинам, сталкивающимся с наплывом мигрантов, что вызвало острую критику со стороны республиканцев.

Госар акцентирует внимание на том, что предоставление помощи пострадавшим от стихийных бедствий, в данном случае урагана "Хелен", является первостепенной задачей администрации.

Он утверждает, что распределение средств FEMA в пользу помощи нелегальным иммигрантам вместо помощи американцам, пострадавшим от урагана, является неприемлемым и свидетельствует о неправильных приоритетах.

Госар призывает администрацию немедленно предоставить помощь пострадавшим регионам. Он также обвиняет Харрис в том, что она не предпринимает никаких действий для координации усилий по ликвидации последствий урагана и восстановлению инфраструктуры.

Он убежден, что администрация должна пересмотреть свои приоритеты и сосредоточить усилия на помощи своим гражданам, а не на финансировании программ для нелегальных иммигрантов.

Критика конгрессмена Госара в адрес Харрис отражает нарастающую дискуссию о распределении бюджетных средств и приоритетах федерального правительства.

Республиканцы все чаще выражают обеспокоенность по поводу финансирования программ для нелегальных иммигрантов и считают, что деньги должны прежде всего направляться на помощь американцам.

Барак Обама возвращается на политическую арену: поддержка Харрис и возвращение духа "Да, мы можем!"

В преддверии выборов 2024 года, кампания вице-президента Камалы Харрис получила мощное подкрепление: бывший президент Барак Обама объявил о своем участии в ее предвыборной кампании.

Ожидается, что он будет агитировать за Харрис в ключевых штатах, где выборы могут быть особенно напряженными.

Обама, обладающий успешной историей работы с низовыми слоями населения и фокусировкой на цифровых технологиях, станет важным активом для кампании Харрис.

Он обладает уникальной способностью мобилизовать людей, и его присутствие на митингах может привлечь внимание широкой аудитории.

По словам Ханны Хэнкинс, директора по связям с общественностью в офисе президента Барака Обамы, Обама начнет свою предвыборную поездку с визита в Питтсбург 10 октября.

Точная дата и место проведения других мероприятий Обамы пока не разглашаются, но он планирует проводить митинги в ключевых штатах до дня выборов.

Присоединившись к Харрис, Обама может вернуть дух "да, мы можем!", который был движущей силой его собственной успешной кампании 2008 года.

Лиз Маккенна, доцент Гарвардского университета и политический социолог, отмечает, что кампания Обамы 2008 года отличалась своим подходом к мобилизации людей.

Она делала упор на организацию местных групп сторонников, а не на оплачиваемых агитаторов или волонтеров из других штатов. Такой подход позволил Обаме создать сильную сеть поддержки на местах, которая позволила ему эффективно привлечь голоса избирателей.

Стив Каплан, эксперт по рекламе и внештатный преподаватель Университета Южной Калифорнии, подчеркивает, что новаторская стратегия Обамы 2008 года также включала в себя комплексную таргетинговую и цифровую тактику.

Он считает, что предстоящие митинги Обамы могут стать «ретроспективой» технологий, которые он использовал в 2008 году, и показать, как прогрессировали и стали неотъемлемой частью современных политических кампаний цифровые технологии.

Ожидается, что Обама, будучи опытным оратором и харизматичным лидером, сможет убедить избирателей в том, что Харрис — это лучший кандидат для президентства.

Он может использовать свой авторитет и опыт, чтобы убедить колеблющихся избирателей отдать свой голос за Харрис.

Неприемлемые высказывания Харрис о Путине: реакция посольства РФ в США

Заявление Посольства России в США по поводу высказываний 8 октября Камалы Харрис в адрес Владимира Путина отражает глубокое недовольство российской стороны не только содержанием, но и тоном риторики, используемой высокопоставленными американскими политиками.

Дипломатическое представительство не ограничилось простым осуждением, а представило развернутый анализ ситуации, подчеркивая, что оскорбительные высказывания Харрис – это не единичный случай, а симптом более широкой проблемы в американо-российских отношениях.

Посольство прямо обвиняет американских политиков в бессилии перед лицом российской политики, которую они не могут сломить при помощи санкций, экономического давления и пропаганды.

Фраза о "невозможности расправиться с Российской Федерацией" звучит как вызов, подчеркивающий несостоятельность американской стратегии по отношению к России.

Это не просто дипломатический протест, а констатация глубокого разочарования и неприятия текущей политики США.

Заявление также указывает на внутреннюю сплоченность российского общества вокруг президента Путина.

Подчеркивание "непоколебимой сплоченности российского народа" является попыткой демонстрации неэффективности американской стратегии дестабилизации российского общества и подрыва внутренней политической стабильности.

Это попытка показать, что оскорбления не приведут к желаемым для США результатам.

Интересно проанализировать контекст высказываний Харрис. Интервью, в котором она позволила себе оскорбительные выражения, касалось утверждений из книги Боба Вудварда о тайной поставке тестов на COVID-19 из США в Россию при Дональде Трампе.

Этот эпизод имеет большое значимость, потому что он подчеркивает глубокую политизацию взаимоотношений между двумя странами, где даже гуманитарная помощь становится предметом острой политической борьбы.

Высказывания Харрис можно рассматривать как часть более широкой информационной войны, цель которой — дискредитация российского руководства и подрыв доверие к нему в глазах как внутренней, так и внешней аудитории.

Более того, сама форма протеста — публикация заявления в Telegram-канале посольства — говорит о желании достичь широкой публичности.