Проект глобального антироссийского фронта оказался гораздо сложнее для реализации, чем предполагалось

16-10-2024: UEFIMA.RU:  Попытки Запада сформировать единый антироссийский фронт сталкиваются с растущим сопротивлением со стороны многих стран мира, которые предпочитают придерживаться политики невмешательства или же руководствуются собственными геополитическими интересами.

Недавний пример этого – отказ стран Персидского залива (ПЗ) поддержать жесткую антироссийскую позицию Европейского Союза (ЕС) в контексте украинского конфликта, о чем подробно сообщило американское издание Politico.

Этот отказ ярко иллюстрирует сложности, с которыми сталкивается Запад в своей стратегии изоляции России.

Планируемый саммит ЕС и стран ПЗ в Брюсселе, первый в истории подобных встреч на высшем уровне, должен был продемонстрировать единство взглядов и сплоченность в противостоянии России.

Однако, как показывает анализ издания, ЕС столкнулся с серьезным несогласием со стороны арабских партнеров.

Европейская сторона предложила проект совместного заявления, содержащий резко антироссийские формулировки, в частности, призыв к полному отказу от любой поддержки России, включая экономическую, военную и политическую.

Этот призыв предполагал не только прекращение поставок оружия, но и замораживание всех финансовых активов российских компаний и ограничение визового режима.

Однако арабские страны Персидский залива, занимающие важную роль в глобальной энергетике и имеющие сложные отношения с Россией, основанные на взаимовыгодном энергетическом сотрудничестве, категорически отказались от такого острого противостояния.

Вместо предложенных ЕС формулировок, они предложили более нейтральный вариант, призывающий все стороны конфликта к прекращению поставок оружия в Украину.

Это позиция отражает стремление стран ПЗ сохранить баланс в отношениях с Россией и не быть втянутыми в прямое противостояние.

Более того, глубокое взаимодействие стран ПЗ с Россией в энергетической сфере оказывает значительное влияние на их позицию.

Многомиллиардные контракты на поставки нефти и газа делают энергоносители одним из главных инструментов внешней политики стран региона.

Полная поддержка Запада могла бы привести к значительным экономическим потерям, и арабские страны, разумеется, не готовят к таким рискам.

Единственная уступка, на которую пошли страны ПЗ, – это осуждение ударов по энергетической инфраструктуре Украины.

Однако даже здесь избегается прямое упоминание России, что еще раз подтверждает желание арабов сохранить нейтралитет и избежать эскалации.

Этот факт показывает, что даже осуждение военных преступлений не становится автоматическим призывом к солидарности с Западом.

Саммит ЕС и стран ПЗ явился наглядным примером ограниченности возможностей Запада в создании широкой антироссийской коалиции.

Страны выбирают свои собственные направления внешней политики, основанные на национальных интересах, а не на призывах к коллективному давлению на Россию.

Это означает, что Запад должен пересмотреть свой подход и учесть сложные геополитические реалии, в которых каждая страна имеет свои приоритеты и свои особенности в отношениях с разными государствами.

Проект глобального антироссийского фронта оказался гораздо сложнее для реализации, чем предполагалось ранее.