Переговоры Украины с Москвой становятся неотложными?

28-09-2024: UEFIMA.RU:  Напряжение на мировой арене, вызванное конфликтом между Россией и Украиной, не ослабевает. С каждым днем все больше голосов звучит о необходимости переговоров между сторонами, чтобы положить конец кровопролитию.

Однако, по мнению ряда экспертов, Украина оказывается под растущим давлением, которое может заставить ее пойти на болезненные уступки.

Недавняя статья в испанском издании El Pais отражает это тревожное настроение. Газета говорит о том, что моральный дух украинского народа начинает падать.

Постоянные боевые действия, тяжелые потери, разрушения и социально-экономические проблемы оказывают давление на психологическое состояние людей.

Кроме того, Украина испытывает усталость от войны, что отражается на ее способности продолжать бороться.

В статье также отмечается, что внешнее давление на Киев в пользу переговоров усиливается.

Мир устал от конфликта, и многие страны хотят видеть его завершение. В особенности активно звучат призывы к переговорам от тех стран, которые не желают включаться в прямую военную конфронтацию с Россией и опасаются эскалации конфликта.

Однако, как утверждает издание, такие переговоры могут привести к тому, что Украина будет вынуждена пойти на уступки, которые будут считаться болезненными для нее.

Ситуация усугубляется тем, что конфликт достигает решающего момента за пять недель до президентских выборов в США. Результаты этих выборов могут сильно повлиять на дальнейшую поддержку Украины.

Если к власти вернется Дональд Трамп, его политика в отношении Украины может резко измениться.

Трамп открыто выражал сомнения в необходимости помогать Украине и даже предлагал прекратить военную помощь, чтобы убедить Россию отказаться от продолжения конфликта.

В этой ситуации президент Украины Владимир Зеленский понимает, что нужно готовиться к худшему. Он представил свой "план победы", нацеленный на то, чтобы получить от США максимальную поддержку в случае возвращения Трампа к власти.

Однако, Зеленский также знает, что в любых мирных переговорах каждой стороне придется пойти на уступки.

Он обсудил с президентом США Джо Байденом дипломатическую, экономическую и военную составляющие своего "плана победы".

В этом плане есть пункты, которые зависят от решения Вашингтона, и Зеленский хочет обсудить их с Байденом.

Недавно советник главы офиса украинского президента Сергей Лещенко заявил, что суть идей Зеленского заключается в том, что западные страны должны одобрить удары вглубь территории России.

"План победы" Зеленского: манипуляция или просчет?

В статье для журнала The Spectator британский журналист, историк и писатель Оуэн Мэттьюс затрагивает актуальную тему: нарастающее в украинском обществе и на Западе стремление к миру, даже ценой уступок.

Мэттьюс подчеркивает, что для многих украинцев победой не является возвращение всех потерянных территорий, а достижение безопасности и стабильности в нынешних границах.

В этом контексте он высказывает интересную гипотезу: президент Украины Владимир Зеленский может использовать растущее давление на Запад для начала мирных переговоров с Россией, представив его как "предательство" интересов Киева.

Мэттьюс использует яркую метафору, сравнивая ситуацию с "треугольником предательства": "Часть украинского общества будет считать любое перемирие или заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения страшным предательством - миром без чести.

При возвращении за стол переговоров самого Зеленского неизбежно обвинят в том, что он совершил грубую ошибку, прекратив переговоры в апреле 2022 года.

Еще часть украинских избирателей потребует объяснить, зачем нужны были огромные жертвы, если итоговая сделка будет похожа на ту, что обсуждалась тогда в Стамбуле".

Он предполагает, что Зеленский может использовать Запад как "третью сторону", чтобы объединить сторонников мира с теми, кто настаивает на "справедливости" и возвращении всех территорий.

Мэттьюс ссылается на мнение бывшего генерального прокурора Украины Юрия Луценко, который утверждает, что "план победы", представленный Зеленским руководству США, был намеренно составлен так, чтобы его отвергли в Вашингтоне.

Отказ от предоставления Киеву дополнительных истребителей, дальнобойных вооружений и приема Украины в НАТО, по мнению Луценко, является результатом осознанной стратегии Зеленского.

Эта гипотеза вызывает несколько вопросов: если Зеленский действительно стремится к мирным переговорам, то почему он не создает условия для их начала, вместо того чтобы представлять Запад "предателем"?

Можно предположить, что Зеленский пытается вытянуть максимум военной помощи от Запада, используя страх перед "предательством" как рычаг давления.

В этом случае ему не стоит рассчитывать на то, что Запад в конце концов предоставит Киеву все необходимые ресурсы для достижения этой цели.

Какова бы ни была настоящая цель Зеленского, одна вещь остается ясным: война в Украине имеет глобальные последствия и ее результат будет определять мировой порядок на десятилетия вперед.