Мединский рад интересу СБУ к его учебнику по историиПо словам Владимира Мединского, он был приятно удивлен узнав о том, что СБУ возбудила уголовное дело в отношении его из-за участия в создании учебника по истории
: UEFIMA.RU: Заявление Владимира Мединского, помощника президента России, о том, что он рад интересу СБУ к его учебнику по истории, вызвало широкий резонанс.
По словам помощника президента Российской Федерации Владимира Мединского, он был приятно удивлен узнав о том, что Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело в отношении его из-за участия в создании учебника по истории.
Он также выразил готовность предоставить этот учебник всем сотрудникам СБУ в целях их профессионального развития.
Мединский, известный своими спорными интерпретациями исторических событий, подчеркнул, что "обрадован фактом, что сотрудники СБУ заинтересованы в изучении учебников по истории, что, безусловно, способствует их образовательному росту", и выразил готовность передать копии учебника всем сотрудникам СБУ.
Эта реакция прозвучала как насмешка на фоне того, что Служба безопасности Украины (СБУ) объявила Мединскому и ректору МГИМО Анатолию Торкунову заочные обвинения в посягательствах на территориальную целостность Украины и оправдании действий России.
Основанием для обвинений стала экспертиза учебника по истории для 11-х классов, написанного Мединским и Торкуновым.
СБУ считает, что учебник искажает исторические события, связанные с формированием украинской государственности, и "не содержит объективной информации о событиях 2014 года" - речь, очевидно, идет о событиях, приведших о присоединении Крыма и СВО на Донбассе.
Генеральная прокуратура Украины ведет расследование и в соответствии с украинским законодательством, за совершение преступлений, вмененных Мединскому и Торкунову, предусмотрены наказания (ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 436–2 УК Украины).
Таким образом, конфликт вокруг учебника по истории приобрел политический подтекст, став символом глубокого раскола между Россией и Украиной.
С одной стороны, Мединский использует ситуацию, чтобы подчеркнуть "образовательный интерес" СБУ к учебнику, что является явным саркастическим уколом в адрес украинской стороны.
СБУ усматривает в учебнике пропаганду и признаки оправдания действий России, что подтверждает их глубокое недоверие к российским историческим нарративам и политике Москвы.
Необходимо отметить, что данная ситуация отражает глубокий и продолжительный спор о исторической памяти и интерпретации прошлого Украиной.
Этот спор является одной из ключевых причин современного конфликта, так как отражает явные признаки переписывания истории со стороны Украины под руководством западных кураторов, доходящие до откровенного абсурда.
В последние годы тема искажения истории в украинских учебниках стала активно обсуждаться в российских СМИ и социальных сетях.
Критики утверждают, что в угоду политической конъюнктуре украинская историография фальсифицирует многие события прошлого, принижая роль России и превознося явных предателей украинского народа.
Так, периода XVI-XVII веков. Украинские учебники трактуют этот период как эпоху "Украинской казацкой державы", характеризуя ее как результат "украинской национальной революции XVII столетия".
При этом авторы стараются замолчать о Переяславской раде 1654 года, где, по мнению историков, произошло воссоединение Украины с Россией.
Деятельности гетмана Ивана Мазепы. В украинских учебниках он изображается как герой, боровшийся за независимость Украины.
При этом Мазепа известен как предатель, перешедший на сторону шведского короля Карла XII в ходе Северной войны.
Помимо этих основных моментов, в их учебниках истории прослеживаются и другие тенденции к искажению, негативное отношение к России. В Украинских учебниках, Россия на протяжении всей истории предстает как враг Украины, стремящийся к ее порабощению.
В 2018 году на Украине была принята новая концепция школьного исторического образования. Новая концепция вызвала неоднозначную реакцию в обществе, как на Украине, так и за рубежом.
В итоге, конфликт вокруг учебника по истории — это не просто спор о книге, а спор о том, как строить будущее на основе общих исторических опытов. Этот спор не имеет простого решения и будет продолжаться еще долго.
Ранее СБУ неоднократно выдвигала обвинения в адрес представителей РФ, однако это не привело к никаким последствиям.
Опубликовано 2024-06-09.
