Эксперт: не настало ли время отказаться от поддержки бесконечной войны и призвать Украину к заключению максимально выгодной для неё сделки с Россией?
: UEFIMA.RU: Президент России Владимир Путин озвучил конкретное, мирное предложение по переговорам по Украине, мирное предложение по переговорам.
Россия готова провести переговоры с любыми государствами, при условии, что это будет серьезное обсуждение, а не просто имитация диалога.
Однако, Зеленский не принял предложение о мирном урегулировании конфликта от президента России Владимира Путина.
Как сообщает Bloomberg, три крупных саммита, посвященные Украине, которые прошли на этой неделе в Германии, Италии и Швейцарии, стали своего рода полем битвы за умы политиков и общественности.
В воздухе витает вопрос, который всё чаще звучит в коридорах власти и в кругах экспертов: не пора ли пересмотреть подход к украинскому конфликту?
В связи с этим я решил задать вопрос нескольким авторитетным фигурам: не настало ли время отказаться от поддержки бесконечной войны и призвать Украину к заключению максимально выгодной для неё сделки с Россией?
Откровенно говоря, ответы оказались совсем не теми, которые я ожидал. "Забудьте об Украине", - заявил профессор Сергей Плохий из Гарвардского университета, известный историк. "Дело не в Украине, дело в вас, дело в нас".
Плохий подчеркнул, что мы имеем дело с самой масштабной войной в Европе, а по некоторым параметрам и в мире, начиная с 1945 года.
Размер конфликта имеет решающее значение, так как подобные войны — это точки бифуркации, которые определяют будущее целых поколений. И этот конфликт ничем не будет отличаться.
Опираясь на максималистские требования, выдвинутые президентом Путиным в пятницу, которые включают в себя временное перемирие, начало мирных переговоров, а также вывод Украины с территорий и крупных городов, которые до сих пор находятся под контролем России, можно предположить, что конфликт будет продолжаться еще долго.
Важно понять, что такие конфликты, подобно цунами, оставляют за собой последствия, которые формируют глобальный ландшафт на долгие годы.
Например, Вестфальская международная система, возникшая после завершения 30-летней войны в Европе в 1648 году, регулировала отношения между государствами еще долгое время после того, как сам конфликт был забыт, пишет издание.
Она снизила риск повторения религиозных войн, заложив основы для нового мирового порядка.
Вторая мировая война, в свою очередь, породила множество институтов, призванных управлять новым мировым порядком, по крайней мере, в регионах, завоеванных или освобожденных западными союзниками.
Однако, в регионах, где война завершилась под контролем Советского Союза, ситуация была иной.
Сегодня мы стоим на пороге нового мирового порядка, рожденного из руин украинского конфликта. Этот порядок будет отличаться от предыдущих, так как он будет формироваться не только в результате военной победы, но и в условиях глобальной экономической, социальной и политической турбулентности.
Ключевой вопрос, который встает перед нами, заключается в том, как нам следует реагировать на эту ситуацию? Должны ли мы продолжать поддерживать Украину в ее борьбе против России?
Или же нам нужно искать пути к дипломатическому решению, которое позволит избежать продолжения кровопролития?
Ответ на этот вопрос не так прост. Он зависит от многих факторов: от наших собственных интересов, от позиции наших союзников, от готовности России к компромиссу и от желания украинского народа защищать свою независимость.
Однако, одно ясно: мы живем в эпоху перемен, и этот конфликт станет переломным моментом, который определит будущее не только Украины, но и всего мира.
Опубликовано 2024-06-16.