: UEFIMA.RU: Американский журнал Forbes опубликовал список 70 самых влиятельных людей планеты. Несмотря на наличие бизнесменов и компьютерщиков вроде Билла Гейтса и Марка Цукерберга, большая часть «хит-парада» - это политики. Возглавил рейтинг президент США Барак Обама. Несмотря на то, что его популярность падает, ставя под угрозу его переизбрание, Обама всё равно круче всех, считают в Forbes - уже хотя бы потому, что США остаются самой могущественной страной мира с самой большой экономикой и сильнейшими вооружёнными силами. Кроме того, единственный, по мнению журнала, достойный конкурент Обамы в борьбе за первое место, председатель КНР Ху Цзиньтао, скоро уходит на почётную пенсию, а потому, пишет «Собеседник», опускается в этом году с первой позиции в рейтинге на третью.
"Серебро! получил от Forbes российский премьер Владимир Путин. А вот его коллега по правящему тандему Дмитрий Медведев оказался всего лишь на 59 месте. Американский журнал называет его "послушной собачкой" Путина и называет его главным промахом публичное признание в ТВ-эфире того факта, что Путин более популярен.
Впрочем, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов отметил в комментарии, что и "крутизна" Обамы, и "слабость" Медведева во многом переоцениваются зарубежными экспертами:
Рейтинг больше похож на хит-парад медийной представленности или, если так можно выразится, упоминаемости. Барак Обама, который находится на первом месте, очень известный политик, но политического веса у него на поверку оказывается не так уж много. Он не смог ни провести через Конгресс решения по СНВ-2, ни отстоять свои инициативы по сокращению безработицы и повышению налогового бремени. На внешнеполитическом фронте у него тоже не всегда всё ладится. То есть, его эффективность - та самая влиятельность - не так уж и высока.
Кроме того, этот рейтинг не учитывает того, что в разных странах разный формат принятия решений и разные механизмы политического взаимодействия. В Китае, например, вообще нет такого понятия как политическое лидерство в его классическом понимании, там сильна партия как институт, как ведущая общественная организация, и странно было бы сравнивать тамошних лидеров с президентами в президентских странах, таких как США.
Так что рейтинг влиятельности Forbes больше учитывает не реальную силу, а разговоры о том, кто сильнее. Он не отражает динамику развития ситуации: да, сейчас США во многом ещё сильны, но в целом неуклонно сдают позиции тому же Китаю.
Плюс ко всему на имидж политиков в немалой степени влияет имидж тех институтов, с которыми они связаны. Так, Путина помещают на вторую позицию, исходя в основном из его предыдущих заслуг. А Медведев, как всем кажется, теряет политическую власть - и мало кто обращает внимание на то, как активно он в последние месяцы принимает решения, в том числе кадровые.
Очевидно, что по крайней мере до мая мандат у него на эти решения будет, а потому и властью он будет обладать очень серьёзной. Что же до перспектив его работы в Белом Доме, их никто не оценивает всерьёз только потому, что до сих пор у нас не было не технических премьеров. Возможно, в 2012 сложится как раз такая система.
Опубликовано 2011-11-03.
